ฎีกาที่ 1702/2568(ประชุมใหญ่)

#ฎีกาศึกษา #ทนายความ

สรุปคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1702/2568 (ประชุมใหญ่)


เรื่อง

ริบทรัพย์สิน / รถจักรยานยนต์พ่วงข้างที่ใช้บรรทุกทรัพย์ที่ลักมา


ประเด็นข้อกฎหมาย

รถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลาง ซึ่งจำเลยกับพวกใช้บรรทุกหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่และมีน้ำหนักมาก

ถือเป็น

“ทรัพย์สินที่จำเลยกับพวกใช้ในการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์”

อันจะพึงต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1) หรือไม่


ข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีก 3 คน ร่วมกันลักหม้อแปลงไฟฟ้า 1 ลูก ราคา 200,000 บาท ของผู้เสียหายไป

หม้อแปลงไฟฟ้าดังกล่าวมีขนาดใหญ่และน้ำหนักมาก ไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปได้ด้วยกำลังของจำเลยกับพวก

ในการลักทรัพย์ จำเลยกับพวกร่วมกันใช้รถจักรยานยนต์พ่วงข้าง ยี่ห้อฮอนด้า รุ่นเวฟ 100 สีดำ ติดแผ่นป้ายทะเบียน คพ... จำนวน 1 คัน บรรทุกเคลื่อนย้ายหม้อแปลงไฟฟ้าไป

หม้อแปลงไฟฟ้าที่ถูกลักไป ผู้เสียหายได้รับคืนแล้ว

ส่วนรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลาง เจ้าพนักงานเก็บรักษาไว้

จำเลยให้การรับสารภาพ

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ริบรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลาง

ต่อมาศาลอุทธรณ์ภาค 9 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้คืนรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางแก่เจ้าของ

โจทก์ฎีกา


คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1702/2568 วินิจฉัยวางหลักว่า

คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า

“รถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางเป็นทรัพย์ที่จำเลยกับพวกใช้ในการกระทำความผิดโดยตรง อันจะพึงต้องริบหรือไม่”

ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า

ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า หม้อแปลงไฟฟ้าที่ลักมีขนาดใหญ่และน้ำหนักมาก

“ไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปได้ด้วยกำลังของจำเลยกับพวก”

การที่จำเลยกับพวกจะลักหม้อแปลงไฟฟ้าดังกล่าวไปได้ ย่อมต้องอาศัยรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางในการกระทำความผิด

พฤติการณ์ดังกล่าวเป็นข้อบ่งชี้ให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่า

“รถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางเป็นเครื่องมือหรือเป็นส่วนหนึ่งในการลักทรัพย์”

จึงถือได้ว่าเป็นทรัพย์สินที่จำเลยกับพวกใช้ในการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1)

ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 9 ให้คืนรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางแก่เจ้าของนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย

ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น


ผลคดี

ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า

“ให้ริบรถจักรยานยนต์พ่วงข้าง ยี่ห้อฮอนด้า รุ่นเวฟ 100 สีดำ ติดแผ่นป้ายทะเบียน คพ... ของกลาง”

นอกจากที่แก้ ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 9


กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1)

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 ทวิ


ฎีกาย่อ

จำเลยกับพวกใช้รถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางบรรทุกหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่และน้ำหนักมากไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปได้ด้วยกำลังของจำเลยกับพวก การที่จำเลยกับพวกจะลักไปได้ย่อมต้องอาศัยรถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางในการกระทำความผิด รถจักรยานยนต์พ่วงข้างของกลางจึงเป็นเครื่องมือหรือเป็นส่วนหนึ่งในการลักทรัพย์ อันถือได้ว่าเป็นทรัพย์สินที่จำเลยกับพวกใช้ในการกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 (1)


อ้างอิง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1702/2568 (ประชุมใหญ่)


คำค้นที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1702/2568, ฎีกา 1702/2568, ประชุมใหญ่ศาลฎีกา, ริบทรัพย์สิน, ริบของกลาง, รถจักรยานยนต์พ่วงข้าง, รถพ่วงข้าง, ลักทรัพย์, ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิด, เครื่องมือในการลักทรัพย์, ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, กฎหมายอาญา, ฎีกาศึกษา

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า