สรุปคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2515/2567 (ประชุมใหญ่)
เรื่อง หลักเกณฑ์การรอการลงโทษ กรณีเคยรับโทษจำคุกมาก่อนแต่ไม่เกิน 6 เดือน (การนับโทษจำคุกสุทธิ)
⚖️ ประเด็นข้อกฎหมาย
โทษจำคุกไม่เกินหกเดือน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 วรรคหนึ่ง (2) หมายถึง โทษจำคุกสุทธิก่อนบวกโทษ หรือโทษสุทธิหลังจากบวกโทษแล้ว?
ข้อเท็จจริง
จำเลยที่ 5 ถูกฟ้องในความผิดฐานบุกรุกและทำร้ายร่างกาย โดยจำเลยที่ 5 เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ซึ่งในคดีก่อนศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 5 เพียง 6 เดือน แต่มีการนำโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้ในคดีอื่นมาบวกเข้ากับโทษในคดีดังกล่าว อีกคดีละ 4 เดือน รวมเป็นจำคุก 14 เดือน (เกิน 6 เดือน)
ข้อต่อสู้: จำเลยที่ 5 ฎีกาว่าตนเองยังอยู่ในเกณฑ์ที่จะได้รับประโยชน์ตาม ป.อ. มาตรา 56 เพราะโทษจำคุกในคดีก่อน (เฉพาะคดีนั้น) ไม่เกิน 6 เดือน
คำพิพากษาศาลฎีกา (ประชุมใหญ่) วินิจฉัยวางหลักว่า:
- • ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 (ที่แก้ไขใหม่) วรรคหนึ่ง (2) การพิจารณาหลักเกณฑ์ดังกล่าว "ต้องพิจารณาโทษจำคุกในความผิดที่ได้กระทำในคดีนั้น ๆ ว่าต้องคำพิพากษาให้จำคุกเกิน 6 เดือนหรือไม่"
- • ความหมายของโทษจำคุกดังกล่าว "หมายถึงโทษจำคุกสุทธิก่อนบวกโทษที่รอการลงโทษในคดีอื่นเท่านั้น"
- • ดังนั้น แม้ศาลคดีก่อนจะนำโทษคดีอื่นมาบวกจนรวมเป็น 14 เดือน ก็ยังถือว่าอยู่ในเงื่อนไขหลักเกณฑ์ที่จะรอการลงโทษจำคุกได้
บทสรุป
แม้จะเคยติดคุกจริงรวมแล้วเกิน 6 เดือน (เพราะถูกบวกโทษเก่า) แต่ถ้า "ตัวโทษของคดีก่อน" สั่งจำคุกไม่เกิน 6 เดือน ก็ยังถือว่ามีคุณสมบัติที่จะได้รับการ "รอลงอาญา" ในคดีใหม่ได้ โดยให้ดูที่ โทษสุทธิก่อนบวก เป็นสำคัญ
*คดีนี้ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้รอการลงโทษ เนื่องจากจำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายจนโจทก์ร่วมพอใจแล้ว*