ฎีกาที่ 5043/2566 หนี้อันเกิดจากค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ ป.พ.พ.มาตรา 1650

 


ฎีกาศึกษา: หนี้อันเกิดจากค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพ และสถานะของเงินฌาปนกิจสงเคราะห์จากกองทุนหมู่บ้าน

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5043/2566

ประเด็นข้อกฎหมาย: เงินฌาปนกิจสงเคราะห์ที่กองทุนหมู่บ้านจ่ายให้แก่ผู้จัดการศพเพื่อช่วยเหลือในการจัดงานศพ ถือเป็นเงินที่ต้องนำมาหักกลบกับค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพตามสมควรแก่ฐานะ ก่อนที่จะไปเรียกเอาจากกองมรดกหรือไม่?

 

ข้อเท็จจริง: นาย ส. (ผู้ตาย) ถึงแก่ความตายโดยมิได้ตั้งผู้จัดการมรดกไว้ จำเลยซึ่งเป็นบุตรและทายาทโดยธรรมแต่ยังไม่มีรายได้ จึงมอบหมายให้โจทก์ (อา - น้องสาวผู้ตาย) เป็นผู้จัดการทำศพแทน โจทก์เสียค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพไปจำนวนหนึ่ง (ศาลล่างกำหนดให้ตามความเหมาะสม 100,000 บาท) อย่างไรก็ตาม โจทก์ได้รับเงินฌาปนกิจศพสงเคราะห์จากกองทุนหมู่บ้าน รวมเป็นเงิน 163,518 บาท โจทก์ได้ฟ้องเรียกค่าใช้จ่ายในการทำศพคืนจากจำเลยในฐานะทายาท

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5043/2566 วินิจฉัยวางบรรทัดฐานว่า:

1.        หน้าที่ในการชดใช้ค่าทำศพ: หนี้อันเกิดจากค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพนั้น จำต้องชดใช้จากสินทรัพย์แห่งกองมรดก เนื่องด้วยเป็นการดำเนินการตามสมควรแก่ฐานะในสมาคมของผู้ตายตาม ป.พ.พ. มาตรา 1650

2.        สถานะของเงินฌาปนกิจศพจากกองทุนหมู่บ้าน: เงินฌาปนกิจศพของผู้ตายที่โจทก์ได้รับจากกองทุนหมู่บ้านนั้น ถือเป็นเงินจัดการทำศพผู้ตาย แม้จะเป็นเงินที่ได้มาตามสิทธิภายหลังที่ผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว หาใช่ทรัพย์สินที่ผู้ตายมีอยู่ในขณะที่ถึงแก่ความตายไม่เป็นสินทรัพย์แห่งกองมรดกก็ตาม

3.        เจตนาของเงินฌาปนกิจสงเคราะห์จากกองทุนหมู่บ้าน: เมื่อพิจารณาระเบียบประกอบรายการโอนเงินที่ระบุว่าเป็นเงินฌาปนกิจศพสงเคราะห์บ้าง สงเคราะห์ศพบ้าง ส่งเงินศพบ้าง แสดงว่าหมู่บ้านต่าง ๆ มีเจตนามอบเงินดังกล่าวเป็นเงินบริจาคเพื่อช่วยเหลือจัดการงานศพสมาชิกตามประเพณีเพื่อลดภาระหนี้สินค่าใช้จ่ายจัดการศพอันเป็นการสงเคราะห์ศพ

4.        การหักกลบหนี้: จึงต้องนำเงินดังกล่าว (เงินฌาปนกิจ) ไปหักกับค่าใช้จ่ายที่โจทก์ได้จ่ายไปในการจัดการศพผู้ตายก่อนตามเจตนาที่กองทุนหมู่บ้านมอบให้ หากมีค่าใช้จ่ายเหลือเท่าใดจึงเป็นหนี้กองมรดก

 

สรุป: เมื่อโจทก์ (ผู้จัดการศพ) ได้รับเงินฌาปนกิจสงเคราะห์มาแล้ว ต้องนำเงินจำนวนนั้นมาหักออกจากค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพตามสมควรแห่งฐานะก่อน ในคดีนี้ค่าใช้จ่ายที่ศาลเห็นสมควรคือ 100,000 บาท แต่โจทก์ได้รับเงินช่วยงานศพมาแล้วถึง 163,518 บาท ซึ่งมากกว่าค่าใช้จ่ายจริง จึงถือว่าโจทก์ได้รับเงินครบถ้วนแล้ว ไม่มีหนี้สินที่ทายาท (จำเลย) จะต้องรับผิดชดใช้คืนแก่โจทก์อีก

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5043/2566

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 1650

หนี้อันเกิดจากค่าใช้จ่ายในการจัดการทำศพผู้ตายนั้น จำต้องชดใช้จากสินทรัพย์แห่งกองมรดก เนื่องด้วยเป็นการดำเนินการตามสมควรแก่ฐานะในสมาคมของผู้ตายตาม ป.พ.พ. มาตรา 1650

ส่วนเงินฌาปนกิจศพของผู้ตายที่โจทก์ได้รับจากกองทุนหมู่บ้านนั้น ถือเป็นเงินจัดการทำศพผู้ตาย แม้จะเป็นเงินที่ได้มาตามสิทธิภายหลังที่ผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว หาใช่ทรัพย์สินที่ผู้ตายมีอยู่ในขณะที่ถึงแก่ความตายไม่เป็นสินทรัพย์แห่งกองมรดกก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาระเบียบประกอบรายการโอนเงินที่ระบุว่าเป็นเงินฌาปนกิจศพ สงเคราะห์บ้าง สงเคราะห์ศพบ้าง ส่งเงินศพบ้าง แสดงว่าหมู่บ้านต่าง ๆ มีเจตนามอบเงินดังกล่าวเป็นเงินบริจาคเพื่อช่วยเหลือจัดการงานศพสมาชิกตามประเพณีเพื่อลดภาระหนี้สินค่าใช้จ่ายจัดการศพอันเป็นการสงเคราะห์ศพ จึงต้องนำเงินดังกล่าวไปหักกับค่าใช้จ่ายที่โจทก์ได้จ่ายไปในการจัดการศพผู้ตายก่อนตามเจตนาที่กองทุนหมู่บ้านมอบให้ หากมีค่าใช้จ่ายเหลือเท่าใดจึงเป็นหนี้กองมรดก

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า