ฎีกาที่ 4770/2567

ฎีกาที่ 4770/2567

เงินฝากธนาคารถูกถอนโดยปลอมใบถอนเงิน
ใครเป็นผู้เสียหายในคดีลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกานี้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายสำคัญเกี่ยวกับ สถานะกรรมสิทธิ์ในเงินฝากธนาคาร และ การกำหนดผู้เสียหายในความผิดฐานลักทรัพย์ กรณีมีการปลอมใบถอนเงินจากบัญชีเงินฝาก

ข้อเท็จจริงของคดี

  • โจทก์มีเงินฝากอยู่ในบัญชีธนาคาร
  • จำเลยปลอมใบถอนเงิน และนำไปถอนเงินจากบัญชีของโจทก์
  • ธนาคารจ่ายเงินให้จำเลยไปเป็นจำนวนมาก
  • โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมเอกสาร ใช้เอกสารปลอม และลักทรัพย์ พร้อมเรียกเงินคืน

ประเด็นข้อกฎหมาย

  1. เงินที่ฝากไว้ในบัญชีธนาคาร เป็นกรรมสิทธิ์ของใคร
  2. เจ้าของบัญชีเงินฝากเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่
  3. เจ้าของบัญชีมีอำนาจฟ้องคดีลักทรัพย์เพื่อเรียกเงินคืนหรือไม่

คำวินิจฉัยของศาลฎีกา

1. กรรมสิทธิ์ในเงินฝาก

เงินที่ผู้ฝากนำไปฝากไว้กับธนาคาร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคารผู้รับฝาก โดยธนาคารมีหน้าที่ชำระเงินคืนแก่ผู้ฝากตามจำนวนเงินฝาก

2. ผู้เสียหายในคดีลักทรัพย์

เมื่อจำเลยถอนเงินออกจากธนาคารโดยใช้ใบถอนเงินปลอม เงินที่ถูกนำไปเป็นเงินของธนาคาร การกระทำของจำเลยจึงเป็นการลักทรัพย์ของธนาคาร

ธนาคารผู้รับฝากเป็นผู้เสียหายโดยตรง ส่วนเจ้าของบัญชีไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิดฐานลักทรัพย์

3. อำนาจฟ้องของเจ้าของบัญชี

เจ้าของบัญชีเงินฝาก ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์ เนื่องจากไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมายอาญา

อย่างไรก็ตาม เจ้าของบัญชียังสามารถใช้สิทธิทางแพ่ง ฟ้องเรียกเงินคืนจากธนาคารตามสัญญาฝากเงินได้

สรุปหลักกฎหมายจากคำพิพากษา

  • เงินฝากในบัญชีเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคาร ไม่ใช่ของผู้ฝาก
  • คดีถอนเงินด้วยใบถอนปลอม ผู้เสียหายในคดีลักทรัพย์คือธนาคาร
  • เจ้าของบัญชีไม่มีอำนาจฟ้องลักทรัพย์ แต่ยังฟ้องแพ่งกับธนาคารได้

ฎีกาที่ 4770/2567
เรียบเรียงเพื่อการศึกษา : ฎีกาศึกษา

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า