ฎีกาที่ 1687/2568 ราคาทรัพย์ที่พิพาทในชั้นอุทธรณ์คดีครบอครองปรปักษ์ ป.วิ.พ.มาตรา 224

ประเด็นข้อกฎหมาย

ราคาทรัพย์สินที่พิพาทในชั้นอุทธรณ์ ให้ถือตาม "ราคาประเมินราชการ" (56,385 บาท) หรือ "ราคาที่คู่ความตกลงกัน" (50,000 บาท) เพื่อใช้วินิจฉัยสิทธิในการอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ. มาตรา 224

 


คำพิพากษาฎีกาที่ 1687/2568

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ.มาตรา 190 มาตรา 224  

ตามคำร้องขอของผู้ร้องและคำคัดค้านของผู้คัดค้านมิได้กล่าวถึงราคาที่ดินพิพาทว่ามีเท่าใด เมื่อเจ้าพนักงานที่ดินรังวัดและทำแผนที่พิพาทพร้อมประเมินราคาที่ดินตามคำสั่งศาลชั้นต้นว่า ที่ดินพิพาทเนื้อที่ 1 งาน 25.3 ตารางวา มีราคาประเมินตารางวาละ 450 บาท ไม่มีคู่ความฝ่ายใดแถลงต่อศาลชั้นต้นโดยให้ถือเอาราคาประเมินที่ดินซึ่งกรมธนารักษ์ประเมินไว้มาเป็นราคาที่ดินพิพาทด้วย ทั้งคู่ความร่วมกันแถลงต่อศาลชั้นต้นว่าทุนทรัพย์ในคดีมีจำนวน 50,000 บาท และผู้ร้องได้เสียค่าขึ้นศาลเพิ่มครบถ้วนในจำนวนทุนทรัพย์ 50,000 บาท ตามคำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว ดังนี้ ต้องถือว่าราคาที่ดินพิพาทหรือจำนวนทุนทรัพย์ของทรัพย์สินที่พิพาทกันในคดีมีจำนวน 50,000 บาท มิใช่ 56,385 บาท ตามราคาประเมินที่ดินผู้คัดค้านยกขึ้นอ้างใหม่ในอุทธรณ์และฎีกา

อุทธรณ์ของผู้คัดค้านโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นฟังว่ามีการซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างผู้ร้องและ ท. จริง จากนั้นผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทโดยความสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันเป็นเวลากว่าสิบปี ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ เป็นอุทธรณ์ข้อเท็จจริงในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์ไม่เกิน 50,000 บาท ซึ่งต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคหนึ่ง

 

ถาม-ตอบ ตามคำพิพากษาศาลฎีกา

คำถาม: หากราคาประเมินที่ดินจริงสูงกว่า 50,000 บาท คู่ความสามารถตกลงให้ทุนทรัพย์ต่ำกว่านั้นได้หรือไม่ และมีผลอย่างไร?

คำตอบ: ได้ และมีผลผูกพัน หากคู่ความแถลงร่วมกันต่อศาลว่าทุนทรัพย์คือ 50,000 บาท และศาลเรียกเก็บค่าขึ้นศาลตามนั้นแล้ว ถือว่าทุนทรัพย์ในคดีคือ 50,000 บาท คู่ความจะมายกราคาประเมินจริงในภายหลังเพื่ออ้างสิทธิอุทธรณ์ไม่ได้

 

คำถาม: การอุทธรณ์ว่า "ผู้ร้องไม่ได้ครอบครองที่ดินโดยสงบ เปิดเผย เจตนาเป็นเจ้าของ" ถือเป็นปัญหาข้อกฎหมายหรือข้อเท็จจริง?

คำตอบ: เป็น ปัญหาข้อเท็จจริง เพราะเป็นการโต้เถียงดุลพินิจการรับฟังพยานหลักฐานของศาลชั้นต้นว่ามีการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นจริงหรือไม่

 

คำถาม: ผลของการที่ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 224 คืออะไร?

คำตอบ: ห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ใน ปัญหาข้อเท็จจริง หากยื่นอุทธรณ์มา ศาลอุทธรณ์มีอำนาจยกอุทธรณ์ (ไม่รับวินิจฉัย) ได้ทันที

 

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า