⚖️ รวมกันห้าคนขึ้นไป ก็ยังไม่พอที่จะเป็นซ่องโจร | ฎีกาที่ 3201/2527
ความผิดฐานเป็นซ่องโจร
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 210
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามในความผิดฐานซ่องโจร และความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน
ในส่วนข้อหาซ่องโจร พยานโจทก์ได้ความเพียงว่า มีกลุ่มคนร้ายวัยรุ่นจะเข้ามาชิงหรือปล้นรถจักรยานยนต์ในเขตเทศบาล
แต่ไม่มีพยานยืนยันว่า จำเลยทั้งสามกับพวกได้คบคิดประชุมปรึกษาหารือกันที่ไหน เมื่อใด และได้ตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างใดหรือไม่
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามฟ้อง
จำเลยทั้งสามอุทธรณ์เฉพาะข้อหาซ่องโจร
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะความผิดฐานซ่องโจร
โจทก์ฎีกา
พยานหลักฐานที่ปรากฏเพียงว่า มีกลุ่มคนร้ายวัยรุ่นจะเข้ามาชิงหรือปล้นรถจักรยานยนต์ แต่ไม่มีพยานยืนยันถึงการคบคิด ประชุมปรึกษาหารือ และการตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างใด
จะเพียงพอให้รับฟังว่าจำเลยกระทำความผิดฐานซ่องโจรหรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จากประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 210 มาตรา 211 และมาตรา 212 แสดงให้เห็นสาระสำคัญของความผิดฐานเป็นซ่องโจรว่า
ต้องมีบุคคลตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป คบคิดประชุมปรึกษาหารือร่วมกัน และตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่บัญญัติไว้ในภาค 2 โดยความผิดนั้นมีกำหนดโทษจำคุกอย่างสูงตั้งแต่หนึ่งปีขึ้นไป
เมื่อมีการประชุมและตกลงกันดังกล่าวแล้ว แม้จะยังไม่ได้ไปกระทำความผิดตามที่ตกลงไว้ ผู้ที่เข้าร่วมประชุมก็มีความผิดฐานเป็นซ่องโจรแล้ว
แต่ถ้าประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว ไม่ได้ตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างหนึ่งอย่างใด ผู้ที่เข้าร่วมประชุมก็ไม่มีความผิดฐานเป็นซ่องโจร
ดังนั้น การประชุมหารือร่วมกันและตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอะไร จึงเป็นข้อสาระสำคัญที่แสดงให้เห็นว่ามีการกระทำความผิดฐานเป็นซ่องโจรหรือไม่
สำหรับคดีนี้ พยานโจทก์ได้ความเพียงว่า มีกลุ่มคนร้ายวัยรุ่นจะเข้ามาชิงหรือปล้นรถจักรยานยนต์ในเขตเทศบาล
โจทก์ไม่มีพยานยืนยันว่า จำเลยทั้งสามกับพวกได้คบคิดร่วมกันประชุมปรึกษาหารือกันที่ไหน เมื่อใด และได้ตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างใดหรือไม่
พยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่มีน้ำหนักให้รับฟังว่า จำเลยทั้งสามร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานเป็นซ่องโจร
จึงลงโทษจำเลยทั้งสามในความผิดฐานนี้ไม่ได้
ศาลฎีกาพิพากษายืน
จึงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ยกฟ้องโจทก์เฉพาะข้อหาซ่องโจร
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 210 — ความผิดฐานเป็นซ่องโจร
มาตรา 211 และมาตรา 212 — เป็นบทบัญญัติที่ศาลฎีกานำมาพิจารณาประกอบในการอธิบายสาระสำคัญของความผิดฐานซ่องโจร
มาตรา 213 — กรณีสมาชิกซ่องโจรคนหนึ่งไปกระทำความผิดตามความมุ่งหมายของซ่องโจร
ความผิดฐานเป็นซ่องโจร ต้องปรากฏว่ามีบุคคลตั้งแต่ห้าคนขึ้นไปคบคิด ประชุมปรึกษาหารือร่วมกัน และตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่กฎหมายกำหนด
เมื่อมีการประชุมและตกลงกันแล้ว แม้ยังไม่ได้ลงมือกระทำความผิดตามที่ตกลงไว้ ก็เป็นความผิดฐานซ่องโจรได้
แต่หากพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีการตกลงกันว่าจะกระทำความผิดอะไร เพียงมีบุคคลหลายคนรวมกันหรือมีข้อมูลว่าจะไปก่อเหตุ ยังไม่เพียงพอที่จะลงโทษฐานซ่องโจร
ฎีกาที่ 3201/2527