คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อผ.77/2568

#ฎีกาศึกษา #ทนายความ

สรุปคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ. 77/2568

ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ : สายไฟส่องสว่างขาดตกน้ำช็อตชาวบ้านเสียชีวิต

"อบต. จะอ้างพายุเข้า เพื่อปัดความรับผิดไม่ได้"

⚖️ ประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจ

  1. อบต. ต้องรับผิดหรือไม่? ในผลแห่งละเมิดจากสายไฟฟ้าส่องสว่างสาธารณะขาดตกลงมาช็อตประชาชน
  2. ข้อต่อสู้เรื่อง "เหตุสุดวิสัย" ฟังขึ้นหรือไม่? เมื่ออ้างพายุฝนลมแรง แต่มีต้นไม้ล้มเพียงต้นเดียว
  3. การกำหนดค่าสินไหมทดแทน และการคำนวณดอกเบี้ยผิดนัดตามกฎหมายใหม่

📍 ข้อเท็จจริงในคดี

คืนวันที่ 5 มิถุนายน 2560 สายไฟส่องสว่างทางสาธารณะในความรับผิดชอบของ อบต. ขาดจากเสาและตกลงไปในน้ำเนื่องจากถูกต้นไม้ล้มทับ ทำให้มีกระแสไฟฟ้ารั่วในน้ำ ผู้ตายซึ่งลงไปจับอึ้งอ่างถูกไฟฟ้าดูดเสียชีวิต

ทาง อบต. ต่อสู้คดีว่าตนได้ดูแลรักษาตามปกติ และเหตุดังกล่าวเกิดจาก "ภัยธรรมชาติ/เหตุสุดวิสัย" โดยอ้างประกาศเขตภัยพิบัติของจังหวัด


🏛️ คำวินิจฉัยศาลปกครองสูงสุด

ศาลปกครองสูงสุดพิจารณาแล้ว "พิพากษากลับ" โดยวินิจฉัยวางหลักกฎหมายที่สำคัญ ดังนี้:

1. หน้าที่และความรับผิดในทรัพย์อันตราย

สายไฟฟ้าส่องสว่างทางสาธารณะอยู่ในความครอบครอง ควบคุม และดูแลของ อบต. กระแสไฟฟ้าถือเป็น "ทรัพย์อันเป็นของเกิดอันตรายได้โดยสภาพ" (ตามมาตรา 437 ป.พ.พ.) ผู้ครอบครองต้องรับผิดชอบ เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัย

2. การอ้าง "เหตุสุดวิสัย" ฟังไม่ขึ้น

  • ประกาศภัยพิบัติไม่ตรงข้อเท็จจริง: พื้นที่ที่ประกาศเป็นตำบลอื่น และประกาศหลังจากเกิดเหตุไปแล้ว
  • ไม่ใช่ภัยพิบัติวงกว้าง: พบว่ามี "ต้นไผ่เพียงต้นเดียวหักทับสายไฟฟ้า โดยต้นไม้อื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียงมิได้หักโค่น" แสดงว่าไม่ใช่พายุรุนแรงระดับเหตุสุดวิสัย
  • ป้องกันได้: อบต. คาดหมายและป้องกันได้โดยการตัดแต่งกิ่งไม้ หรือแจ้งเจ้าของที่ดิน

3. ผู้ตายไม่มีส่วนประมาท

การหาจับสัตว์ริมถนนกลางคืนเป็นวิถีชีวิตปกติของชาวบ้าน และกระแสไฟฟ้าเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ผู้ตายจึงไม่อาจทราบได้ว่ามีสายไฟขาดตกน้ำ ความตายนี้จึงไม่ได้เกิดจากความประมาทของผู้ตาย

💰 บทสรุปและการชดใช้ค่าสินไหม

1. ค่าปลงศพ: จำนวน 160,000 บาท
(ศาลกำหนดให้ตามความเหมาะสมและประเพณี แม้จะไม่มีใบเสร็จครบถ้วน)


2. ค่าขาดไร้อุปการะ: ยกคำขอ (เนื่องจากผู้ฟ้องคดีบรรลุนิติภาวะแล้ว)


3. ดอกเบี้ยผิดนัด:

  • ร้อยละ 7.5 ต่อปี (ตั้งแต่วันฟ้อง จนถึงวันที่ 10 เมษายน 2564)
  • ร้อยละ 5 ต่อปี (เงินต้น 3% + อัตราเพิ่ม 2%) ตั้งแต่วันที่ 11 เมษายน 2564 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จ (ตามกฎหมายใหม่)
--- จบการสรุปคำพิพากษา ---

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า