ฎีกาที่ 3670/2567 การขอขยายระยะเวลา ป.วิ.พ.มาตรา 23

แม้คู่ความจะอ้างเหตุผลที่ไม่ใช่ "พฤติการณ์พิเศษ" ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 23 แต่ศาลมี "อำนาจทั่วไป" ที่จะอนุญาตขยายระยะเวลาและกำหนดกรอบเวลาใหม่ได้ หากเห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม การใช้อำนาจทั่วไปนี้ ศาลจะพิจารณาเมื่อคู่ความแสดงเจตนาชัดเจนที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาต่อและไม่ปรากฏพฤติการณ์ประวิงคดี เพื่อมิให้คู่ความต้องเสียสิทธิเพียงเพราะข้อขัดข้องเรื่องเงื่อนไขเวลา

 


คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3670/2567

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง; ป.วิ.พ. มาตรา 23

         การขอขยายระยะเวลา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 จะต้องมีพฤติการณ์พิเศษ อย่างไรก็ตาม แม้ตามคำร้องขอขยายระยะเวลาของโจทก์จะอ้างเหตุผลและเรื่องส่วนตัวของโจทก์อันไม่ใช่พฤติการณ์พิเศษตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 บัญญัติไว้ก็ตาม แต่เมื่อศาลเห็นว่า โจทก์ยังประสงค์ที่จะอุทธรณ์และเพิ่งขอขยายเวลาอุทธรณ์เป็นครั้งที่ 2 โดยไม่ปรากฏว่ามีพฤติการณ์ประวิงคดี หากไม่ขยายให้แล้วอาจเสียความเป็นธรรมไป ศาลย่อมมีอำนาจทั่ว ๆ ไปที่จะขยายเวลาให้ได้เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมอันเป็นเรื่องการใช้อำนาจที่มีอยู่ทั่วไปของศาล และเมื่อศาลเห็นควรขยายเวลาให้แล้วก็มีอำนาจกำหนดเวลาที่ขยายให้ได้อันเป็นอำนาจทั่ว ๆ ไปเช่นกัน

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า