ฎีกาที่ 2171/2554(ประชุมใหญ่) ริบทรัพย์มาตรา 32 >>> จำเลยเสียชีวิตระหว่างพิจารณา ศาลสั่งริบของกลางได้หรือไม่


จำเลยเสียชีวิตระหว่างพิจารณา ศาลสั่งริบของกลางได้หรือไม่


คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2171/2554(ประชุมใหญ่)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง; ป.อ. มาตรา 32

เมื่อข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติแล้วว่า อาวุธปืนของกลางที่ไม่มีเครื่องหมายทะเบียนประจำอาวุธปืนของเจ้าพนักงานประทับไว้ จึงเป็นทรัพย์สินที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่า ผู้ใดทำหรือมีไว้เป็นความผิดที่ ป.อ. มาตรา 32 บัญญัติให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าเป็นของผู้กระทำความผิดและมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่ ดังนั้น แม้ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1 ผู้ถูกฟ้องว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับอาวุธปืนกระบอกนี้เนื่องจากจำเลยที่ 1 ถึงแก่ความตายแล้วก็ตาม ก็ต้องอยู่ในบังคับแห่ง ป.อ. มาตรา 32 ที่ศาลจะต้องสั่งให้ริบเสียทั้งสิ้น

 

ประเด็นข้อกฎหมาย

1. หลักทั่วไป: จำเลยตาย = คดีระงับ

  • ข้อเท็จจริง: เมื่อจำเลยเสียชีวิต สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไป และโทษย่อมระงับไปด้วย
  • กฎหมาย: ป.วิ.อ. มาตรา 39(1) และ ป.อ. มาตรา 38

2. ข้อยกเว้น: ของผิดกฎหมาย ต้องริบเสมอ!

  • คำตัดสิน: แม้ศาลจำหน่ายคดีเพราะจำเลยถึงแก่ความตาย แต่ "อาวุธปืนไม่มีทะเบียน" เป็นทรัพย์ที่มีไว้เป็นความผิด ศาลต้องสั่งริบเสมอ ไม่ว่าจะเป็นของผู้กระทำความผิดหรือไม่
  • กฎหมาย: ป.อ. มาตรา 32

แสดงความคิดเห็น

ใหม่กว่า เก่ากว่า